为何农药隐性成分乱加屡禁不止

农药是农业生产的重要投入资料，用于病虫害的防治，但现在很多厂家往往为了某得一己私利，随意在农药里面添加隐性成分，造成农药安全事故的发生，那么为什么农药隐性成分乱添加问题屡禁不止？

近年来，随着人民生活水平不断提高，人们对农产品质量安全要求日趋严格，如何打造让人民群众放心的“菜篮子”、“果园子”关乎到千千万万百姓的切身利益。农药质量监管作为农产品安全保障的重要环节也面临着更高的挑战和要求，如何有效打击假冒伪劣农药，特别是非法隐性成分添加等问题，从源头把好农产品质量关，是农业部门在新形势下的亟待解决的问题。

当前农药中违法添加隐性成分的行为日益猖獗，笔者认为主要有以下几方面的原因：

种植户对于药效的一昧追求

种植主体出于成本考量，总是希望农药使用能达到“两少两多”：一是使用品种少防治类型多，即一药多用；二是使用量少持效时间多，即一药多年。而事实上，由于大部分种植户的不合理使用，一个新药如果长期持续使用，往往在推出几年后病虫害的抗药性急速上升，药效显著衰退，“包治百病”、“永远”有效的农药是不存在的。不法生产企业通过违法添加隐性成分，增强药效，迎合种植户的需求，造成一种什么都能治、什么都好治的假象，诱导农户持续使用。

部分生产主体对利益一昧追逐

部分禁限用的高风险农药（氟虫腈、克百威等）实际仍有很好的防治效果，不法企业将其作为隐性成分添加，可以显著增强防治效果，增强产品竞争力。部分仍在专利保护期内的新型农药（如氯虫苯甲酰胺等）有很好的药效，但受限于专利保护国内企业尚不能生产销售，不法企业将其作为隐性成分，增强原有产品药效，或以采用“挂羊头卖狗肉”、配套助剂、增效剂等形式销售，规避专利保护，起到占领市场的目的。

检测技术的局限性

近年来，针对农药中违法添加的隐性成分检测，相继报道了GC-MS、HPLC-MS/MS、GC-FTIR、快速检测等手段定性或定量筛查农药隐性成分的方法，在针对部分的农药隐性成分检测中有较好的效果。但农药本身种类繁多，隐性成分也不一定局限于农药，难以像农残检测一样有统一的标准能够涵盖大部分的农药品种和非法添加物质，难免有所疏漏。

存在危害及对策

农药中违法添加的隐性成分对农产品质量安全构成严重威胁，在今年上半年的农产品质量安全监测中，浙江省抽检蔬菜1938批次，氟虫腈检出18次，超标11次；哒螨灵检出116次，超标2次，影响了人民群众的餐桌安全。其次，氟虫腈等禁限用成分的农药产品如长期使用，会影响当地的水产养殖、养蜂等产业，危及当地环境生态安全。同时，添加隐性成分农药往往由于见效更“快”，药效更“好”受到农户的追捧，质量合格的农药反而没有销路，劣币驱逐良币，不利于农药市场的公平竞争。因此，如何加强农药管理，指导农民科学用药，加快推进农药产业创新，构建安全的农药市场环境，是农药管理部门面临的新课题。

强化农药制度管理，维护市场秩序依法

规范农药登记制度，积极发挥农药登记制度的导向作用，加快推进蔬菜、杨梅、草莓等小品种特色作物用药试验筛选与依法登记，实现“有药用”。规范农药经营管理，全面推进高毒（高风险）农药定点经营制度。加大农药市场执法监管力度，进一步提升农药质量特别是隐性成分检测水平，加强与执法部门的合作，实现检打联动。

强化农药使用管理，确保农产品质量安全

积极制订完善农药合理使用准则、农药残留限量标准和田间施药操作规程，及时发布病虫害防治用药指导目录，指导农民正确选药、适期用药。结合农产品质量安全溯源制度，促使农民遵守农药安全、合理使用规范，科学防治病虫害，确保农产品质量安全。建立农药安全使用风险预警机制，预防农药使用事故发生。创新农药再评价机制，加强对已登记农药的安全性和有效性的监测。

加快产业创新，推进农药产业转型升级

推进生产企业与高校、科研单位的项目合作，引进新配方、新工艺，鼓励生产企业逐步由仿制药向创制药转变。加速农药产业的转型升级，支持研发生产环境友好型农药，加快高安全、低风险的新农药、新剂型研发生产，逐步限制、淘汰高毒、高污染、高环境风险的农药产品和工艺技术，优化农药产品结构。