骗子与傻子

我儿子是足球迷，他们初中校队的首发门将。喜欢荷兰队，尤其是刚退役的罗本。某次全家人一起开车在荷兰北部逛荡，探访罗本的故乡Groningen。

车里的聊天儿，不知怎么聚焦到有关时尚的话题。我顺嘴说了句尽人皆知的调侃:时尚是骗子和傻子的游戏。

当时读七年级的我儿子，言辞犀利，直接就问我，你属于骗子还是傻子？我说我通常是旁观者。

我儿子马上说，你不是说只有骗子和傻子么？Huh？我说，好吧，我的模型里有三个角色。骗子、傻子、旁观者。这模型足够简单。

用这么个模型来简化人生，那么人生确实很简单。偶尔当骗子（实际上就是某种东西的兜售方），偶尔当傻子（某种东西的购买者），偶尔旁观不参与。

其实，我是想提醒我儿子做一些类似投资性（骗子）而非消费型（傻子）的活动。比如，开发电子游戏的是骗子，玩电子游戏的是傻子。

当然，玩电子游戏玩得好的，可以从傻子转换成另一类骗子，实际上是给开发游戏的骗子们当托，并从中渔利，获得金钱与荣誉。引得更多傻子乐傻不疲。

当然，你把骗子和傻子说成创新者和用户受众，上述结论依旧成立。不过不那么好玩而已。

我曾经说过，你可以忽悠别人，别人也经常忽悠你。最怕的是，你从来没有机会忽悠别人，到处都是受到别人忽悠你。连旁观者都做不成。

唐开科举，李世民看着众多举子鱼贯入考场，心中得意。天下英才，皆都入我囊中，从此姓李。

李世民就是个设计游戏的。那么多的天下英才从此沉迷于科举游戏，寄托家族的荣光，终身的期许。

秀才，举人，庭试，探花，榜眼，状元。。。一级一级。想晋级就得不断折腾，不断参与，买装备。书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。

十年青春撂进去。那有什么闲工夫弄科学，抑或别的三心二意，更别说挑战现实，跟朝廷发点儿小脾气了。你的一切的一切，就都在这个游戏里。

愤青不可怕。愤青通常是有劲暂时使不上。因此，大部分愤青很容易被收买。收买愤青的代价，就是让他们进入精英层。李世民的游戏就是这么设计的。都没机会让你愤。

愤青一旦被诏安，譬如后来的呼保义老宋，他们立马就不愤了。上赶着跟精英一起去绞杀或者收买愤青2.0。

实在收买不了的，要么容忍其做无伤大雅的旁观者，要么关进小黑屋，直到他们为了节省能量连自己都不再主动哼哼。

这就是顶层设计。劳心者治人，劳力者治于人。劳高心者治人，劳常心者治于人。设计游戏的治人，玩游戏的治于人。会玩游戏的治不会玩游戏的。

鄙视链一直纵深到毛细血管。

出概念的治人。检验概念的治于人。善于检验概念的治人。随大流检验概念的治于人，而且屁颠儿屁颠儿的，很有参与感和归属感，甚至成就感。

They feel belong。 

They share the same paradigm with those they respect and admire。

How glorified it is！

It is those very people like themselves who make the ideas of those who they respect/admire shine and thrive！

毫不奇怪，那些参与和购买时尚的人们也是这样想的。

Fashion，fad，vogue，trend，modenity，future， in。

咱在里边呀！这就是生活的意义！

英文里有一句非常卖乖的说法：

Fool me once，shame on you.

Fool me twice, shame on me.

骗我一次，感到羞耻的应该是你这个骗子；

骗我两次，感到羞耻的应该是我这个傻子。

如果在下再加一句的话，就变成了对世事常态的描述：

Fool me many times, shame on nobody!

你日复一日地骗我，谁的羞耻都已荡然无存。

We are lovin’ it！

乐此不疲！