返回

为什么说“养生家”说的都是伪科学,诺贝尔获得者给出很好的答案

  • 为什么说“养生家”说的都是伪科学,诺贝尔获得者给出很好的答案

    费恩曼是我比较喜欢的一个科学家,记得曾有评选认为费恩曼是位于爱因斯坦之后的第二聪明的人。他发表过一次演讲,说社会科学算不上科学,从中可以看出他对养生家的印象:为什么说“养生家”说的都是伪科学。内容是这样的:

    为什么说“养生家”说的都是伪科学,诺贝尔获得者给出很好的答案

    正因为科学取得了巨大成功,我想呀,就有了伪科学。社会科学就是这样一个例子,它算不上科学。那些人做研究不科学,徒有形式。比如,他们收集数据,做这种那种分析,但他们得不出任何定律,没能真正发现什么。他们没有取得什么成就——也许有一天他们会,但目前看来还没有什么特别的进展。科室现在的情况是,所谓的“科学”正受到大众追捧。几乎每个问题我们都有专家,听起来好像很权威。其实他们算不上专家,他们只是坐在打字机前捣鼓出一些东西,比如,他们会说有机食品更有益健康,比用化肥的、非有机食品好——这种说法也许有道理,不过至今还没有任何办法来证明。伪科学家们就会坐在打字机前搞出这些东西,好像这就是科学,而他们自己也就成为了食品专家、有机食品专家,等等。于是,到处是各种荒诞的说法,各种伪科学大行其道。

    为什么说“养生家”说的都是伪科学,诺贝尔获得者给出很好的答案

    也许我错了,也许他们确实懂得那些东西,但我 觉得我没错。你知道,我在这方面有经验和优势 ,我知道真正弄懂一个东西是件很困难的事。你要一丝不苟检查你做的试验,整个试验过程多么容易出错呀,这很容易蒙蔽你的眼睛。我知道弄懂一个东西意味着什么,所以当我了解到他们获取信息的方法,我无法相信他们真的“弄懂”了——他们没有做必要的工作,也没有做必要的检验,他们做研究也不够谨慎。我很怀疑,他们根本不懂,他们只是在吓唬民众。(也许)我不太了解这个世界,但是我确实是这么想的。

    为什么说“养生家”说的都是伪科学,诺贝尔获得者给出很好的答案

    (服务期满)Timewe精品App/小程序20年

精选留言

看过了,登录分享一下感受
或留下意见、建议吧~

相关信息